隨著我國步（bù）入工業化中後期，製造業的發展環境和傳統要素條件發生（shēng）了一係列變化。一方麵，逆全球化趨勢加劇，一些發（fā）達國家推動“製（zhì）造業回流”，部分發展中國家工業化進程加快，對我國（guó）製造業發展形成擠壓；另一（yī）方麵，我國製造（zào）業傳統要素的低成本態勢發生變化，勞動力成本上升、資源環境約束趨（qū）緊（jǐn），傳統競爭優勢逐步（bù）弱化。

隨著我（wǒ）國經（jīng）濟快速發展和綜合成本上升，以勞動力總量與成本為核心的傳統比（bǐ）較優勢逐步弱化。同時，新一輪科技（jì）革（gé）命由導入期進入（rù）拓展期，在客觀上大幅（fú）減（jiǎn）少了製造業對一般勞動者的需求（qiú）。這些都使我國與發達國家之間的勞動力成本差距不斷縮小。

大規模生產基（jī）於傳統的“剛性生產”，一般適用於單一產品生產和消費需求穩定的市場環境，難以靈活地進行（háng）多樣化調整。而大（dà）規模定製基於“柔性製造”，可以有效解決產品差異化（huà）與生產成本間存在的多重矛盾，進而實現（xiàn）多品種、小批量的產品生產。

雖然大規模定製與大（dà）規模生產同樣（yàng）具有“大（dà）規模”的特征，但前者的“大規模”通常是指產品種類的增加和（hé）產品異質性的提高。從需求潛力看，我國已經形成擁有14億人口（kǒu）、4億多中等收入群體的全（quán）球最大規模市場，且市場規模仍在不斷擴大，消費者模仿性趨同性消費正在向個性化差異化消費轉變（biàn），使製造業（yè）企業在已經具備規模化、批量化（huà）生產特征的基礎上（shàng），獲得大規模定製（zhì）的範圍（wéi）經（jīng）濟優勢和（hé）規模經濟優勢。

供應鏈是製造業企業核心競爭力的（de）重要來源。我國（guó）製造業通過全麵參與全球生（shēng）產分工網絡，形成了難（nán）以複製的產業集群（qún）優勢和物流網絡體係，表現出強大的效率優勢。一方麵（miàn），這使製（zhì）造業的各個細分行業、環（huán）節實現了專（zhuān）業化生產，優化了製（zhì）造業的產品結構；另一方麵，這使不同類型、不（bú）同（tóng）要素密集度的加工（gōng）、生（shēng）產、組裝等製造環節有機銜接、相（xiàng）輔相成，大大縮短了製造業創新的產業化周期（qī），這（zhè）對於技術密集型產業特別是新興產業來說是（shì）十分重要的優勢。

麵對（duì）新冠肺炎（yán）疫情衝擊，我國產業鏈展現出強大（dà）穩定性和韌性，成（chéng）為保障全球供應鏈穩定的重要力量。未來（lái），在全球產（chǎn）業鏈供應鏈本地化、區域（yù）化、分散化布局的大趨勢下，我國產業鏈效率（lǜ）優勢和（hé）安全（quán）優勢的雙重疊加將對製造（zào）業競爭（zhēng）力的提升起到重要支撐作用。

產業集群是現代產業發展的重（chóng）要組織形式。與分散的產業發展模式（shì）相比，產（chǎn）業集群能夠實現規模效應、集聚效應（yīng），降低生產（chǎn）成本和交易成本，從而形成競爭優勢。

改革開放以來，我國各類產業集聚區快速發展，形成（chéng）了（le）許多以地域或者園區為單（dān）位的產業集（jí）群。隨著（zhe）專業化水平及本地生產能力的提升，產業集群（qún）需要與外部知識節點建立聯係進而嵌入到更大的網絡（luò）中去，集群參與者獲取新知識的渠道也需超越地理空間限製，進入區域、全國乃（nǎi）至全球合作網絡（luò），進一步促進顯（xiǎn）性知識的生產和（hé）轉移，為知識創新、集群更新與重組提供可能（néng）。未來，產業集群必然要打破地理空間的限製，實現區域內創新網絡（luò）和跨區域（yù）協同創新共同體的構建，進而推動區域創新型產業集群（qún）發展。